La scorsa settimana, il Tar ha respinto il ricorso presentato da Legambiente e dal Comitato per la tutela delle Colline moreniche, che avevano sollevato dubbi sulla regolarità procedurale del PGT di Montichiari e del PTCP provinciale, in relazione al progetto speciale delle Fontanelle. La notizia ha suscitato numerose reazioni, con un acceso dibattito sui social media.
La posizione del Comune
Il sindaco Marco Togni ha espresso piena soddisfazione per l’esito del ricorso, sottolineando come il Tar abbia confermato che «i ricorrenti sostengono che il Comune di Montichiari, mediante una surrettizia e illegittima applicazione dell’art. 75 comma 3 del PTPC, avrebbe riclassificato una consistente parte del lotto come servizi, per annullare la destinazione delle aree ad AAS. Tuttavia, il rilievo è risultato totalmente inconferente, poiché la norma citata dai ricorrenti non è stata invocata dal Comune. Lo stralcio riguarda aree già destinate ai servizi secondo il piano delle regole». Il sindaco ha evidenziato che «il Tar ha riconosciuto la bontà del PGT, evidenziando che la modifica ha comportato una significativa riduzione del consumo di suolo, con una diminuzione del 26% delle destinazioni residenziali e del 29% delle altre funzioni urbane» (cfr. doc. 9.a prodotto dalla Provincia). Concludendo il comunicato, il sindaco Togni ha affermato: «Il Tar conferma, quindi, la validità delle posizioni assunte dall’Amministrazione Comunale, rassicurando tutte le parti coinvolte».
Le reazioni e le critiche
Non si è fatta attendere la delusione di Legambiente, che ha già accennato a un possibile ricorso al Consiglio di Stato, definendo il progetto speciale Fontanelle eccessivamente invasivo dal punto di vista ambientale. Basilio Rodella, rappresentante del Comitato tutela colline moreniche in Rete, ha espresso le sue opinioni in un post intitolato «Fontanelle, avanti tutta!», affermando: «Le sentenze della magistratura vanno rispettate, ma è necessario riflettere. Il Tar ha esaminato la questione in modo tecnico, ma non ha considerato il bene comune e la bellezza che le Fontanelle rappresentano per i monteclarensi. La Curia bresciana ha compiuto una sorprendente inversione di rotta, passando da una netta contrarietà alle visioni di Pierina Gilli a una riabilitazione totale. Questa scelta mette a rischio la credibilità della Chiesa bresciana. È davvero necessario costruire un nuovo santuario quando ci sono chiese chiuse e abbandonate che potrebbero essere dedicate a Rosa Mistica? La realizzazione del nuovo Santuario comporterà un costo elevato, mentre a Montichiari mancano fondi per mettere a norma il Centro Giovanile. Quali sono le priorità della Chiesa bresciana? È più importante una nuova chiesa, considerando che ce ne sono molte inutilizzate e semivuote, o un oratorio dedicato alle nuove generazioni?».